Propagación de radio en Ottawa mediante UCFDTD
En este ejemplo utilizamos el modelo UCFDTD para simular la propagación de ondas de radio en Ottawa, Canadá.
Una vez más, consideramos la sección de Ottawa representada en la figura 1 y utilizamos el transmisor situado en la calle Slater. Simulamos la propagación de un impulso con frecuencia centrada en 150 MHz y con una envolvente Blackman. A continuación compararemos los resultados de las simulaciones UCFDTD con los resultados del modelo Urban Canyon. La figura 1 muestra la vista del proyecto de Ottawa con los conjuntos de transmisor y receptor.
Observe que hay dos parámetros que el usuario puede cambiar para el modelo UCFDTD. El primero son las celdas por longitud de onda. Determina el tamaño de la separación entre celdas para la malla de diferencias finitas. Cuanto mayor sea el número de celdas por longitud de onda, más larga será la simulación. Por lo general, las celdas por longitud de onda no deben ser inferiores a 10. Alternativamente, el usuario puede marcar la casilla automática y dejar que el programa determine este número. Para esta simulación fijamos las celdas por longitud de onda en 10. El segundo parámetro es el tiempo total. Este es el tiempo total que la onda de radio se propagará a través de la ciudad, no el tiempo que durará la simulación. Para este ejemplo marcamos la casilla automático y dejamos que el programa decida el tiempo total.
Una vez configurados todos los parámetros, haga clic en Proyecto>Ejecutar>Nuevo para iniciar el motor de cálculo. Una advertencia: la simulación UCFDTD tardará varias horas en completarse, por lo que el usuario deberá tenerlo en cuenta a la hora de ejecutar un cálculo.
En las figuras 4, 5 y 6 se representa la ganancia de trayectoria calculada mediante UCFDTD a lo largo de las calles Laurier, Albert y Queen, respectivamente. A modo de comparación, también se representa el resultado calculado con el modelo Urban Canyon. Como puede verse en la figura, los resultados de UCFDTD coinciden con los de Urban Canyon. Dado que los dos modelos son tan diferentes, el hecho de que coincidan tan bien da un alto grado de confianza en que los resultados son correctos. En la figura 7 también se representa la predicción de cobertura calculada por UCFDTD.
Referencias
- J. H. Tarng, W. Liu, Y. Huang y J. Huang,