El bloqueo humano en frecuencias de ondas milimétricas se modela habitualmente mediante la difracción en el borde de la cuchilla (KED, Knife-Edge Diffraction) desde los bordes del cuerpo en forma de franja vertical. Aunque se ha validado ampliamente en experimentos de laboratorio controlados, el modelo no se adapta a escenarios tridimensionales realistas con muchos cuerpos orientados aleatoriamente, en los que las señales multitrayecto pueden incidir desde cualquier dirección, no sólo desde la normal a la banda. Para resolver este problema, este artículo utiliza WaveFarer para investigar los métodos electromagnéticos computacionales basados en el trazado de rayos. Además del método KED, comparamos el método Teoría uniforme de la difracción (UTD) y Óptica física (PO) con un amplio conjunto de mediciones de canal de precisión a 60 GHz. Además de la franja vertical, el método UTD tiene en cuenta las formas cilíndricas y hexagonales del cuerpo, mientras que el método PO tiene en cuenta la forma de un maniquí tridimensional. Descubrimos que el método PO es el más preciso, pero también el más intensivo desde el punto de vista computacional debido al gran número de caras (aproximadamente 8000) en el maniquí y debido a la complejidad inherente del propio método. Aunque el método UTD con forma de hexágono (aproximadamente 42 caras) es ligeramente menos preciso que el método PO, ofrece el mejor compromiso cuando la eficiencia es primordial.
